EFGFR＆LB Wiki

• CWならびにエンドコンテンツの参加に関して-
  第二回アンケート時誰だかも言ってられましたが、一つの方向性に集約するのは難しいかと思います。このクランの大事な方向性である”楽しいが前提”も人によって何が楽しいかは大きな幅があるからです。
  案としてはとりあえず中隊戦について、A:車両指定あり　B:車種車両指定なし　の趣旨の違う中隊を立ち上げてどちらに参加するかは各自に任せていくというものです。同日にAB二つ立ってもいいし、日によってはA又はBしか立ってなくてもいいでしょう、その時々のインしてる人数にもよります。
  日によって、気分によってAに参加、Bに参加でも、Aだけ、Bだけ、参加でもいいしと自由に選択するようなものです。ただ、Aに関しては参加したかったのに持ってる車両の都合上他の人が優先されて参加できないこともあるでしょうがそこは文句は言いっこなしですよとなります。

自分自身でもこのやり方がうまく機能するかどうかは自信ありませんが、一つの提案として出しておきます。CWについても同様なやり方を提案したいのはやまやまですが、Tier10保有数の関係上現時点では無理なので、中隊戦についてだけの提案となります。 -- JK? 2014-07-15 (火) 19:10:39

• CWというのはtier10車両でガチバトルする場ですから、
  よほどの達人集団でもない限り、現状のイベント的参加姿勢で、
  結果を求めるのは相当無理がありますよ。

無理が出る原因は、やはりEFGFRはCWに「勝つ」為にクランではないからだと思います。

まず幹部で意見集約して、やはりCWに「勝つ」クランを目指したいと言う事であれば、
新クランを立ち上げ、CWを活動の中心としたいメンバーを集めるべきです。

その際はクランの方針として特定車両の開発義務化や参加するだけではなく、
結果を求めていく姿勢を鮮明にして、
新クラン参加者には、それ相応の覚悟を求める必要があるでしょう。

人数の問題は有りますが、現状を続けても大きな変化は起きないでしょうし、
みんながストレスを感じる様になるだけだと思いますよ。 -- ranko 2014-07-15 (火) 19:58:53

• JKさんコメントありがとうございます
  車両指定ありの中隊戦はアンケートでも書いたとおりありですね
  ＣＷもいずれはそうなって欲しいですが確かに現状ではまだまだです
  各自で選ぶというのは理想ですがそれさえも選べない人がやはり多いのですよ
  呼ばれないから行かなくていいと考える人がいてしまうわけです
  まぁ難しい問題ではありますが解決策を出していくしかないですね -- sonsaku 2014-07-16 (水) 17:08:41
• rankoさんご意見ありがとうございます
  私の意見では正反対の見解ですが
  現状でも我々は勝てる場合もあります
  以前は出ることさえできなかったクランが今は勝てる場合もあるところまで成長しているわけです
  確かにＣＷにかつクランを立ち上げれば安易にもっと早く目的に到達できるかもしれません
  しかしEFGFRではそれは意味が無いと考えているからこそ考えて考えて試行錯誤するわけです
  今よりも前へ進むことがこれ以上出来ないとは私は考えていません
  ここまでこれたのだからこの先も進めると信じますよ
  単純にＣＷに勝つを目的とするならば今ここに残って頑張ってるメンバーを否定することだとも考えます
  うちじゃなくても高レーティングの方は強いクランに入ってＣＷに勝つ喜びを味わうことはできるでしょう
  そうせずにうちでやってくれてるメンバーを私は否定したくはないです
  相手の強さだけを見て恐れ勝てるわけがないと思うだけでは答えは出ないと思います
  必ず勝てるわけではないし努力は報われないかもしれませんがそれでも私は答えを探したいと思います
  そのための協力を皆さんに出来る範囲でお願いしたいわけです -- sonsaku 2014-07-16 (水) 17:15:52
• どうしてサブクランがダメなのか個人的には、いまだに理解出来ないんですが、
  今のクランのままで行くなら、変えないとおかしいでしょうね。
  だんだん難しくなっていくのかもしれませんが、TSで雑談しながら
  タンクしてれば満足な、私の様な温いプレイヤーの居場所が残ると良いのですが。 -- ranko 2014-07-28 (月) 00:29:57
• 苦情とかではないのですが
  この場が若干議論の場となってそうなので思ったのですが
  ここってPASSがない分、クランメンバー以外の人も見えてると思うんです。

ですのでこれ以降の苦情等は掲示板に書いたほうが良いのではないでしょうか？
確かに掲示板だとあまり見ないなどの意見があると思いますが、クラン内部の状況を見せびらかすってのも、あまりよくないと思いますしいかがでしょうか？ -- konmayo 2014-07-28 (月) 01:35:57

• 追記：司令官執務室については必要かなと思います。
  だって、司令官がどういうことを思っているかあまりわからない点がありますし、どういう不満を思っているか共有できれば、みんなで協議・結論を出すことができるからです。 -- konmayo 2014-07-28 (月) 01:37:37
• rankoさんコメントありがとうございます
  サブクランがダメというわけではないのですよ
  以前の話し合いで現クランの体制を詰めてそれでも人数枠の問題が出るようであればその時はと先送りになったのです
  もっとも2つのクラン体制で行くとしても何もコンセプトは変わらないので人数が増える以外変えるつもりもありませんけどね
  rankoさんが言われるようなガチ勢とそうでない方のクランとかいうわけかたではないということはご理解ください
  コメントにある雑談しながら楽しくタンク
  それでいじゃないですか？CWに勝つためにクランとしてできることをやっていったらそれができなくなることでもありますかね？
  車輌車種の推奨は強制でなく技術向上中隊戦も希望制
  そもそもCWでさえ参加希望者で行っている現状
  クランから強制させられている事はなにもないと私は思いますが
  ただクランの推奨に進んでいらっしゃる方へ支援等を行ってその道程を少しでも緩和しようという政策なんですがご理解は頂けないですか
  そもそも基本の部分でおそらく錯覚されていることがあると思いますので今度TSでお話しましょう -- sonsaku 2014-07-28 (月) 08:10:46
• コンマヨさんコメントとありがとうございます
  僕はあまりそう言うの気にしないタイプですが気になる方は他にもいらっしゃるようです
  一番良いのは言葉を直接交わすこととそれを納得はできなくとも理解する意思を持つことです
  意見が違うのは人間なので仕方がないですがそれを理解してあげられるかどうか
  そこはかなり重要だと思います
  意見はよくわかりました検討しましょう

司令官が何を考えてるのかよくわからない！ありがとうございます。僕もよくわかりません
ただこのクランは私のクランではありません
みんなのクランなのでここはどうなんだろう？ということがあったらクラマスがそう言うからではなく
自らの意見は持っていただきたいです
与えられるものを享受するだけで意に沿わなければそれを捨てるなど
そういうクランにしたくはないので何をなぜどうしてそうしたいのかをしっかり考えた案であれば
私はそれを無視することはないです
ぜひ多くの議論が集まることを切に願います -- sonsaku 2014-07-28 (月) 08:17:19